Le VCHA sono un gruppo femminile formatosi nel 2023 tramite il reality show di sopravvivenza A2K (America2Korea) organizzato dalla divisione statunitense della JYP Entertainment e dalla Republic Records.
Originariamente, il gruppo era costituito da sei elementi (Camila, Lexi, Kendall, Savanna, KG e Kaylee, che ora è inattiva) e ha debuttato il 26 gennaio 2024 con il singolo digitale “Girls of the Year”. Il gruppo avrebbe dovuto esibirsi al Lollapalooza all’inizio dell’anno, ma si è ritirato dalla formazione all’ultimo minuto e da allora è in pausa.
L’8 dicembre, KG ha annunciato tramite la funzione Instagram Stories del suo profilo social di aver intentato una causa contro la JYP Entertainment per lasciare il gruppo e rescindere il suo contratto.
La mattina successiva, JYP USA ha rilasciato la seguente dichiarazione in inglese:
“Cari tutti,
Questa è JYP USA.
Vorremmo affrontare la recente causa intentata da Kiera Grace Madder (di seguito denominata “KG”) e le sue dichiarazioni pubbliche sui social media.
A maggio di quest’anno, KG ha lasciato la residenza del gruppo e ha avviato discussioni tramite i suoi rappresentanti legali. In risposta, abbiamo temporaneamente sospeso le attività programmate delle VCHA e abbiamo avviato ampie discussioni con i rappresentanti di KG per esplorare potenziali risoluzioni. Tuttavia, di recente non abbiamo ricevuto alcuna risposta dai rappresentanti di KG, lasciando i nostri rappresentanti legali in attesa di ulteriori comunicazioni.
Ci rammarichiamo profondamente della decisione di KG di intentare una causa e rilasciare dichiarazioni pubbliche unilaterali contenenti affermazioni false ed esagerate. Questa azione ha causato danni significativi agli altri membri delle VCHA e di JYP USA che hanno lavorato diligentemente al loro prossimo album e ai progetti per l’inizio del 2025.
La JYP USA adotterà tutte le misure necessarie per garantire che né gli altri membri delle VCHA né JYP USA subiscano ulteriori danni a causa di questa questione.
Grazie.
Cordiali saluti,
JYP USA”
Nella sua accusa, KG denuncia abusi e maltrattamenti sistemici, evidenziando problemi come misure estreme che portano a disturbi alimentari e autolesionismo tra i membri.
Naturalmente, sui social media di KG, i netizen coreani si sono messi a discutere delle potenziali differenze nel modo in cui le tirocinanti orientali e quelle occidentali gestiscono le stesse condizioni nell’industria del K-pop.
Le opinioni tra i netizen coreani sono profondamente divise. Alcuni sostengono che le azioni di KG sono giustificate e un passo necessario per affrontare i problemi sistemici. Credono che anche le tirocinanti coreane, in particolare quelle minorenni, dovrebbero iniziare a denunciare questi abusi sistemici nell’industria del K-pop per sollecitare un cambiamento significativo.
Altri, invece, sostengono che i rigori della vita da idol, come la sorveglianza costante, il sonno limitato e il rigoroso mantenimento del peso, siano aspetti intrinseci della professione e suggeriscono che i tirocinanti occidentali potrebbero avere difficoltà ad adattarsi a queste norme, rafforzando lo scetticismo sulla formazione di gruppi K-pop basati in Occidente o gruppi con tirocinanti occidentali a causa delle differenze culturali.
Questi ultimi, con questo genere di affermazioni, sembrano essere totalmente ciechi di fronte al crescente numero di denunce e controversie legali con cui molti idol stanno cercando di liberarsi di abusi e maltrattamenti, dimostrando di essere i principali responsabili e complici di questo sistema estemo di sfruttamento, come del resto hanno denunciato idol come C.A.P., ex membro dei Teen Top (vedi il nostro articolo qui)
Una parte degli utenti si limita a considerare questo problema come uno “scontro culturale”, sottolineando che la cultura coreana tende a valorizzare la responsabilità collettiva, mentre la cultura occidentale dà priorità ai diritti individuali. Ecco che, quindi, si leggono commenti come: “Gli occidentali non potrebbero mai gestirlo. Avevo la sensazione che sarebbe successo qualcosa del genere”, “Questo sembra essere il motivo per cui i gruppi K-pop hanno raramente membri occidentali”, “Corea, Cina e Giappone, o l’Asia in generale, condividono sensibilità simili, ma gli occidentali non possono sopportare questo genere di cose” o ancora “Perché hanno provato ad applicare il sistema K-pop agli occidentali? La gente ha già detto che non sarebbero stati in grado di gestirlo.”
Molti commenti riflettono sul passato, portando a sostegno della loro posizione il fatto che i tirocinanti coreani hanno storicamente accettato queste condizioni senza sollevare obiezioni. Ma è davvero così? Storicamente, in realtà, un tirocinante non ha mai avuto altra scelta: la storia degli idol è piena di scandali di abusi, bullismo e suicidi; molti di coloro che hanno scelto di continuare questa carriera lo hanno fatto perché provenivano da situazioni difficili o fasce sociali deboli e puntavano tutto sul proprio innato talento artistico per costruirsi un futuro migliore per sé e i propri famigliari, hanno lavorato sodo e sopportato di tutto per pagare i debiti con queste agenzie e iniziare finalmente a vedere i primi guadagni.
A molti sfugge che tutt’ora gli idol o gli attori non possono schierarsi apertamente a favore o contro una causa, a meno che non hanno il terreno più che solido sotto i propri piedi (e anche gli idol di fama internazionale, con un fandom super protettivo, spesso devono ancora controllare le proprie esternazioni pubbliche).
Per fortuna, c’è anche chi si rende conto che il problema esiste e risiede all’interno della Corea stessa, poiché la pressione pubblica e le aspettative dei fan perpetuano pratiche dannose come il body shaming e il perfezionismo e c’è un crescente sostegno alla riforma per impedire agli artisti di sopportare sofferenze in nome dell’arte o della perseveranza.
Tra i commenti a sostegno di KG si leggono i seguenti:
– “I commenti che dicono che ‘non si erano resi conto che era così’ sono assurdi. Il vero problema è che nel nostro paese, finché ci sono soldi in ballo, violare e infrangere i diritti fondamentali diventa accettabile. Se questo fosse stato un gruppo che si stava preparando per la localizzazione, l’agenzia avrebbe dovuto essere a conoscenza di questi problemi e adattare il sistema di conseguenza. Dal momento che non ci sono riusciti, ha portato a un tentativo di suicidio e ora le persone stanno dando la colpa al membro d’oltreoceano? È davvero disgustoso lol.”
– “Anche la reazione di dare la colpa a un membro che non è riuscito ad adattarsi a un sistema così bizzarro e irragionevole è bizzarra. Il K-pop, che è prosperato abusando e manipolando i giovani, non dovrebbe crescere ulteriormente. Deve cambiare e se il sistema non può cambiare, dovrebbe crollare.”
– “In realtà è il pubblico a incoraggiare un simile ambiente, quindi non possiamo dare la colpa solo alle società di intrattenimento. La struttura del settore è davvero anomala, ma i commenti che suggeriscono che dovrebbero scegliere solo coreani, cinesi o giapponesi perché gli stranieri non lo sopportano, come può cambiare qualcosa con questa mentalità?”
– “Cosa c’è da difendere riguardo all’azienda? Il fandom cieco è troppo.”
– “Il sistema non ha senso per cominciare, sia in Corea che all’estero.”
– “Si tratta semplicemente di una differenza di sensibilità orientale e occidentale? No, è una differenza di consapevolezza dei diritti dei lavoratori. Questo è chiaramente un problema.”
Yami
